BazkideakEroski es la empresa de distribución que menos vende por Internet
Lo publican en EnpresaDigitala. Eroski es la cadena de hipermercados del Estado que menos vende por Internet. El año pasado apenas facturó 7 millones de euros (un 22% más que en 2003), que contrastan con los 24,7 millones de Mecadona, los 85,5 millones de El Corte Inglés, los 25,6 millones de Carrefour y los 30,5 millones de Caprabo. Incluso Condisline, que sólo vende por Internet, prácticamente ingresa lo mismo que Eroski, unos 6 millones de euros. En fin, que la firma de distribución integrada en MCC tiene que ponerse las pilas. Estos datos coinciden con otros de la consultora TNS, que indican que los clientes de Eroski son los que menos utilizan Internet para hacer la compra. Tan sólo lo hacen el 3%, frente al 15,6% de El Corte Inglés, el 12% de Caprabo, el 6,6% de Carrefour o el 5,3% de Mercadona.
2005-07-29, 9.01 am
Impresentable este titular en lo que se supone una asociación independiente. ¿o no lo es?
Os sugiero una lección de ética periodÃstica:
PodrÃais haber dicho: “Eroski va de puta pena en Internet, deberÃan echarles a todos”
Pero yo recomendarÃa: “Eroski es la empresa de distribución que menos vende por Internet”
2005-07-29, 10.44 am
La verdad es que esto es un blog y no un periódico. En los blogs es habitual mezclar noticia con opinión. Es otro estilo distinto, mucho más fresco y probablemente menos ético, periodÃsticamente claro está.
2005-07-29, 3.41 pm
Gracias por la aclaración, pero distingo perfectamente un blog de un periódico.
Lo que parece que admin no distingue es entre un blog personal y el blog de una asociación. Cuando metemos opinión, ¿de quién es esa opinión? ¿de la asociación o de admin?
Si admin quiere escribir opinión libre, que firme. Creo que este blog representa a mucha más gente que a admin.
Y pido perdón por utilizar un anónimo, pero en mi caso se entiende perfectamente que es una opinión particular y no la opinión de la asociación.
2005-07-29, 3.48 pm
Por supuesto, estoy dispuesto a responder con mi nombre y apellido en igualdad de condiciones con mi interlocutor.
2005-07-30, 1.35 pm
En atención a tu sugerencia, modificamos el tÃtulo de la noticia por la que tú planteabas inicialmente. Gracias por tus aportaciones.
2007-04-26, 10.17 pm
Soy un cliente mas que me siento FRUSTRADO, ENGAÑADO y ESTAFADO por el GRUPO EROSKI.
Hace casi 2 meses me compre una motocicleta que tenÃan en oferta del 37 aniversario de la fundación de Eroski. Pague mi moto religiosamente y me dijeron que los plazos de entrega eran según stock y orden de compra.
Hoy en dÃa, casi 2 meses después no se nada de mi moto ya que nadie de EROSKI se ha preocupado en ponerse en contacto anteriormente para avisarme de cualquier incidente, sino que lo he tenido que hacer yo casi 2 meses después.
Me han contado un cuento chino que no me lo creo, pero para colmo ni saben y ni aseguran cuando tendré la moto que les he pagado.
Todo en la conversación es tirar balones para fuera contra el proveedor, el importador o Rita la de Cuenca, pero no les oirás de que la culpa es suya, por su forma chapucera e incompetente de llevar una gama de productos. El perjudicado como siempre es el cliente.
El colmo del asunto es que les están llegando otro modelo de moto que ni siquiera estaba ofertada cuando me compre la mÃa.
Para mas bochorno y jeta, todavÃa continua vigente la oferta de la citada moto y que como ya saben a estas alturas no pueden ofrecer por que solo tienen la unidad de la exposición.
Como consumidores, si están en mi caso, les animo a que planteen una queja formal al servicio de atención al cliente de EROSKI y a la oficina del consumidor (OCU) para al menos depurar responsabilidades y establecer posibles compensaciones por daños y perjuicios ya que se ha pagado sin recibir compra en plazo inadmisible.
Si deciden “picar†y comprar esas motos y quads que oferta EROSKI ya saben a que atenerse.