BazkideakTodos los partidos salvo EHAK exigen al Gobierno Vasco que aclare cuánto gasta en software propietario
Parece que el software libre se está convirtiendo en uno de los pocos temas con capacidad para generar unanimidad entre los partidos. Ocurrió el pasado viernes. Y al igual que hace cuatro años, todos los partidos, salvo EHAK, aprobaron una moción para pedir al Gobierno Vasco que aclare cuánto está gastando en software propietario y “su comparación con el software libre”.
El PSE habÃa presentado una propuesta mucho más tajante, aunque fue después moderada por sendas enmiendas de PP y el tripartito, que introdujeron los siguientes matices:
- (tripartito) Valorar positivamente el trabajo realizado hasta ahora por el Gobierno Vasco para que los ciudadanos podamos elegir el software que deseemos a la hora de relacionarnos con la Administración. Se entiende que en este capÃtulo se refieren al uso del navegador Firefox.
- (PP) Instar al Gobierno Vasco a que se ajuste a la legislación de contratación administrativa y que valore por tanto tanto soluciones de software libre como “privado”.
En cualquier caso, la moción definitiva es muy clara en algunos aspectos en cuanto:
- Exige al Gobierno Vasco que aclare caso por caso cómo está escogiendo el software que emplea y si hay una alternativa libre que podrÃa haber resultado menos costosa.
- Exige al Gobierno Vasco que acentúe la promoción y el fomento del software libre entre empresas y ciudadanos.
2006-11-19, 6.29 am
Microsoft patrocina a EHAK? si no, no lo entiendo.
P.D:. para no variar puede que estarian ausentes ( de cuerpo y de mente)
2006-11-19, 1.15 pm
Aralar tampoco aprobó la moción.
2006-11-19, 10.42 pm
me parece sorprendente ver como el partido popular si se moja en un tema de estos y no lo hace ehak. creo que es necesario, más si cabe para los partidos de izquierdas, impulsar un sistema de software no privativo e igualitario.
que se pongan las pilar porque no todo es el conflicto, estas cosas también son importantes.
2006-11-19, 11.04 pm
A EHAK eso de “libre” les suena chungo, chungo. No es precisamente que cada uno pueda hacer lo que quiera lo que pretenden en segundas, no.
2006-11-19, 11.56 pm
Desconozco el sistema y politicas que lleva a cabo el gobierno vasco, pero conozco un poco la politica de software que quemplea la diputacion de gipuzkoa. Efectivamente… todo es SW propietario. Desde los programas que corren los servidores hasta los programas que unsan para desarrollo de SW.
Y si, claro.. . es muy bonito eso de usar SW libre en las administraciones publicas… pero es un poco utopico. Y explico por que. Todo el sistema que tienen montado, muy complejo de hecho ya esta funcionando desde hace mucho tiempo… y realizar una migracion no seria realmente nada, pero nada nada simple. Con esto lo que quiero decir el que usar SW libre no es tan bonito como se pinta. Es decir… que si que ahorras mucha pasta… pero hay que verlo como una imversion a plazo un poco mas largo del que se puede pensar a primera vista y un poco mas caro/costoso de lo que parece. Como he dicho es una inversion…y si.. creo que a la largar puede merecer la pena… y mucho.
2006-11-20, 12.30 am
Es triste observar que sólo se acuerdan de estas cuestiones cuando toca hacer ruido. Hace cuatro años que, en la única vez que ha existido unanimidad en el Parlamento se aprobó realizar un informe para estudiar la idoneidad del uso del software libre. De ese informe nunca jamás se supo. Y ahora toca hacer un poco de ruido.
Yo entiendo que cueste mucho, sobre todo de cara a los usuarios, modificar las plataformas existentes pero este tema debe ser tratado con más seriedad y sobre todo profesionalidad por parte de EJIE que no sólo no apuesta por el cambio sino que incluso pone trabas a que dentro de los diferentes departamentos del Gobierno se desarrollen proyectos en software libre. Aunque creo que últimamente creo que esto está cambiando
2006-11-21, 10.55 am
Lo que ocurre en este pais es que la gente no sabe diferenciar entre software libre y software gratis.
El software gratis es eso, gratis, un chollete pero el software libre no es gratis, será un software con el código abierto, nada de gratis, por lo menos si me encargan a mi desarrollarlo algo le cobraré al gobierno vasco, aunque sea para pagar los desayunos, o sea que vale de decir chorradas en este foro que hay niños que lo leen. No se porque hay que obligar a nadie a utilizar un sofware u otro, que utilicen el que mejor servicio de al ciudadano y para eso les hemos elegido para que hagan lo mejor posible y para eso tendrán sus técnicos y no tenemos que estar oyendo paridas todo el dÃa del pingüinito el puertas, vaya pais asà nos va.
Podemos tambien obligar a todos los partidos politicos a que se posicionen a favor de la gasolina sin plomo o el gasoleo, puestos a debatir de chorradas, esta es mas importante.
Y tambien que discutan de si usar toner reciclado u original.
De chiste
2006-11-23, 2.07 pm
Esta muy bien pedirle a la administración que se moje en temas de software libre pero hay que admitir que el software libre es una cosa que está muy verde aún.
Para que las administraciones apuesten por soluciones libres hace falta primero que exista un tejido y soporte consolidado por parte de las empresas que ofrecen servicios en TI que de cierta seguridad.
Para botón de muestra lo que le pasa hoy dÃa a administraciones como la Junta de Extremadura que apuestan y sacan a licitación proyectos basados en software libre: Desarrollo de contenidos interactivos para su plataforma virtual. Un proyecto valorado en 470.000 euros y que ha quedado desierto. BOE 279 de 22/11/2006. Lo podeis leer aquà http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=anboe&id=2006/279101&txtlen=1000