• cast YVasca.com… ¿Y dónde está la participación ciudadana?
    Internet@Euskadi          
     

    YVasca.com… ¿Y dónde está la participación ciudadana?

    ( Erakundeak / Instituciones ) — berrinet — 2006/11/29 — 2.23 am —

    Menuda decepción me he llevado al entrar en la nueva web sobre la Y Vasca, que se suponía iba a centralizar todo el debate en torno a la nueva infraestructura. Resulta que la página tiene de todo, hasta un canal de televisión, pero le falta lo más importante: un punto en el que los ciudadanos puedan expresar lo que piensan y plantear dudas. Tan sólo hay un buzón de mail. En fin, una oportunidad desaprovechada para consolidar el proyecto. A mi juicio, es mucho mejor la web de la Asamblea contra el TAV (el TAV es el Tren de Alta Velocidad), hecha con Drupal (software libre).

    7 iruzkin/comentarios - “YVasca.com… ¿Y dónde está la participación ciudadana?”

    1. fernando mh-k esaten du:

      Cierto: ¿qué costaba, ya puestos, poner un foro?

      Respuesta: que se note la discrepancia social sobre el proyecto. Quedaría en evidencia que el proyecto, tal como está planteado, no cuenta con un apoyo ciudadano mayoritario, ni mucho menos.

    2. Alberto-k esaten du:

      Lo realmente decepcionante es que cuando todas las instituciones que gobiernan este bendito país se ponen de acuerdo para hacer grandes infraestructuras, siempre surgen los grupos antis de los *****. Seguro que todos los años en San Fermines cogen la autovía del Leizarán para ir a Pamplona para correr el encierro. Pero claro una vez destrozado el Leizarán ….

    3. Eurokeria-k esaten du:

      Si es que lo que hay que leer. Resultara que vamos a tener la culpa de que destrozan Leizaran los anti de los huevos (dilo, no seas políticamente correcto no se te vaya a atragantar).

      Pues sabes una cosa, que esta vez espero si que tengamos la culpa de que gente como tu no pueda ir en TAV y no destrocen media Euskal Herria, de eso si que me responsabilizaría con sumo gusto.

      Desde aquí un abrazo a la gente que está en Urbina, esas \

    4. Eurokeria-k esaten du:

      “desarrapadas” www.blogak.com/ahtezgunea/esto-se-pone-interesante, anti todo.

      Por cierto, gracias por lo del sitio web de la Asamblea contra el TAV.

      PD: completo el anterior comentario pues ha habido un pequeño error.

    5. Alberto-k esaten du:

      Yo no digo que los grupos antis de los huevos destrozarán el Leizaran, lo que digo es que los grupos antis de los cojones bien a gusto que lo utilizan todos los años para ir a Pamplona en San Fermines, en vez de ir por la vieja carretera. Lo que demuestra que sois unos incoherentes e hipócritas de campeonato. Ya verás como tu y los tuyos tomareis gustósamente el TAV para ir a vuestras manifas como bien lo haceis hoy día sin que os duelan prendas coger la autopista A-8.

    6. Ibiltari-k esaten du:

      En general cuando implantan una autovía o cualquier magna cosa, anulan, o dejan de mantener aquella a la que sustituía, de forma que es casi obligatori usar la nueva.
      Pero de todas formas ¿que influencia tiene usar o no usar ahora la autovía de Leizaran que pueda influir en que se haya hecho semejante destrozo?
      Es decir, si 10.000 personas certificamos ante notario que no vamos a utilizar la Y-vasca ¿nos van a descontar de sus cálculos de previsión de usuarios?
      ¿Acaso anularan el proyecto si con esos nuevos cálculos resulta que no se justifica económica ni socialmente la Y-vasca?
      Desde luego que no, si ni con las cifras actuales sale rentable económica ni socialmente. Mira por ejemplo el informe de Roberto Bermejo
      http://y-vasca.com/es/enpr_home.html

      En la web http://y-vasca.com/ en el apartado “En profundidad” abajo a la derecha.

      ¿Y si aún con nuestra certificación de que no lo vamos a usar decidieran hacerlo, nos descontarían la parte proporcional de los impuestos? ¿dejarían de expropiar los lugares por donde andamos?
      Yo estoy dispuesto a que si hacen eso luego no me dejen entrar, y me tengan en una lista como las de los casinos que no dejan entrar a ludópatas en rehabilitación.

    7. kra-k esaten du:

      Kaixo!!

      pues yo si estoy a favor de un tren de alta velocidad.
      pero no de este, no veo quien ni donde se ha debatido. (si en el parlamento han debatido mucho, sobre todo expertos y debates tecnicos y alternativas …).
      El problema es que en verdad no se impulsa el tren, se hace el tren para cojer las ayudas destinadas al respecto en europa y engordar bolsillos.

      No es logico decir que se piensa en el tren y se hace tren, supersur, autopistas … ¿donde estan los planes de futuro, la apuesta? ¿hacer de todo y mucho?.

      yo sigo apostando por un tren de alta velocidad, que verdaderamente intente quitar trafico y sea util. Es verdad que va a destrozar, separar zonas … pero esas cosas se pueden mejorar y deberiamos tener alternativas de trazado, mas soterramientos y mas alegaciones que la gente pudiera votar.

      Y por ultimo, los destrozos que acarrea tambien las acarrea el construir una carretera, autopista. La cuestion es, ¿se quiere impulsar el transporte por tren o se hace por…?

      PD: el metro esta muy bien. PERO lo que mas me rabia me da es que no se hizo para impulsar el transporte colectivo y el tren. se hizo porque en bilbao habia saturacion de coches, para despejar bilbao de tanto coche… y esos detalles dicen mucho.

      kra

    Zeuk erantzun